Accueil

🧭 Coldcard, déblocages de tokens et restructuration de la DeFi

L’actualité crypto et DeFi reste contrastée. Bitcoin évolue autour de 63 000 à 64 000 dollars, Ethereum près de 1 860 dollars, Solana autour de 78 dollars et XRP proche de 1,06 dollar.

La capitalisation totale des stablecoins se situe autour de 307,7 milliards de dollars. L’USDT représente environ 59,5 % de cette valeur.

• Coldcard : une erreur dans certains firmwares a réduit la sécurité de phrases de récupération générées sur plusieurs modèles.
• Bitcoin : plus de 1 000 adresses liées à des seeds potentiellement vulnérables ont été vidées lors d’une attaque rapide.
• Déblocages de tokens : plus de 1,28 milliard de dollars de nouvelles unités pourraient devenir transférables entre début août et début septembre.
• Strategy : l’entreprise a vendu 1 638 BTC afin de financer notamment des dividendes et des rachats de titres.
• Coinbase : les revenus transactionnels ont reculé malgré une hausse de sa part du marché mondial.
• Uniswap Earn : les utilisateurs peuvent désormais déposer des USDC, USDT ou ETH dans des vaults Morpho depuis l’application Uniswap.
• 1inch Aqua : une même autorisation non custodiale peut soutenir plusieurs stratégies de liquidité.
• Aave : une proposition vise à supprimer des actifs et réseaux dont l’adoption et les revenus ne justifient plus la complexité.

Le point clé : le marché doit absorber davantage de tokens alors que la liquidité reste fragile, tandis que les principaux protocoles DeFi simplifient leurs interfaces et suppriment les marchés devenus trop petits.

Actualité crypto : marchés, sécurité et déblocages de tokens

Retrouvez notre analyse détaillée de Coldcard, Bitcoin, Coinbase, Strategy, BitMEX et des principaux événements affectant le marché crypto.

Lire l’actualité crypto →

Actualité DeFi : Uniswap, Morpho, 1inch et Aave

Uniswap Earn, Aqua, Aave, Hyperliquid, stablecoins et risques interconnectés : suivez les changements récents de la finance décentralisée.

Lire l’actualité DeFi →

🔐 Coldcard : une faille menace certaines phrases de récupération Bitcoin

L’incident Coldcard constitue l’une des nouvelles les plus importantes de l’actualité crypto et DeFi.

Coldcard est un portefeuille matériel consacré au Bitcoin et fabriqué par l’entreprise canadienne Coinkite. Ce type d’appareil permet de générer et de conserver des clés privées sans les exposer en permanence à un ordinateur connecté à Internet.

Une erreur de construction dans plusieurs versions du firmware a cependant affaibli le mécanisme utilisé pour générer certaines phrases de récupération.

La quantité d’aléatoire disponible aurait été insuffisante dans certaines conditions. Un attaquant disposant de moyens techniques importants pouvait donc tenter de reconstruire les clés associées aux seeds vulnérables.

Le 30 juillet, une attaque coordonnée a vidé environ 1 196 adresses Bitcoin en 41 minutes. La première vague aurait permis de voler environ 1 082 BTC, valorisés à plus de 70 millions de dollars au moment des transactions.

D’autres mouvements ont ensuite porté les pertes potentielles à près de 89 millions de dollars.

Quels utilisateurs de Coldcard sont concernés ?

Selon l’avis de sécurité publié par Coinkite, les fonds peuvent être exposés lorsque la seed a été générée avec un firmware affecté et que l’utilisateur :

• n’a pas ajouté au moins 50 lancers de dés indépendants et privés lors de la génération ;
• et n’utilise pas une passphrase BIP-39 forte et unique.

Plusieurs modèles et versions de firmware sont concernés. Coinkite a publié des versions corrigées pour les appareils affectés.

Il faut toutefois comprendre un point essentiel : installer le nouveau firmware ne renforce pas une seed déjà générée.

L’utilisateur potentiellement concerné doit :

• installer le firmware officiel corrigé ;
• générer une nouvelle phrase de récupération ;
• vérifier les nouvelles adresses ;
• transférer ses bitcoins vers le nouveau wallet ;
• et ne pas simplement importer l’ancienne seed dans un autre appareil.

L’incident ne signifie pas que la cryptographie du Bitcoin a été cassée. La vulnérabilité concerne la génération des clés par un appareil particulier.

Il rappelle néanmoins que la self-custody dépend de plusieurs éléments : le matériel, le firmware, la génération de la seed, la passphrase, la sauvegarde et la manière dont les transactions sont vérifiées.

🔓 Plus de 1,28 milliard de dollars de déblocages de tokens

Les vagues de déblocages massifs constituent un autre événement majeur de l’actualité crypto et de la finance décentralisée.

Plus de 1,28 milliard de dollars de tokens pourraient devenir transférables entre le début du mois d’août et le début du mois de septembre 2026.

Un déblocage intervient lorsque des unités précédemment réservées aux fondateurs, salariés, investisseurs privés, fondations ou programmes d’incitation arrivent au terme de leur période de vesting.

Deux formes doivent être distinguées :

• les cliff unlocks, qui libèrent une quantité importante à une date déterminée ;
• les émissions linéaires, qui ajoutent progressivement des tokens à l’offre disponible.

Parmi les projets concernés par des déblocages ponctuels figurent notamment :

• HYPE ;
• PROVE ;
• KAITO ;
• ENA ;
• ZRO ;
• AVAX ;
• YZY ;
• H ;
• et CONX.

Les émissions linéaires concernent notamment :

• SOL ;
• DOGE ;
• WLD ;
• TRUMP ;
• TAO ;
• ZEC ;
• MORPHO ;
• AVAX ;
• et PUMP.

Un déblocage ne garantit pas que les tokens seront immédiatement vendus. Les bénéficiaires peuvent les conserver, les staker, les utiliser dans un protocole ou les transférer vers une autre adresse.

La création d’une nouvelle offre transférable constitue toutefois une pression potentielle.

L’impact dépend principalement :

• du pourcentage de l’offre en circulation qui est débloqué ;
• du prix d’acquisition des premiers investisseurs ;
• de la liquidité disponible sur les exchanges ;
• de l’identité des bénéficiaires ;
• et des transferts vers des plateformes centralisées.

📉 Bitcoin autour de 63 000 à 64 000 dollars

Bitcoin évolue actuellement autour de 63 000 à 64 000 dollars.

Le marché a connu plusieurs tentatives de rebond, mais le BTC n’est pas encore parvenu à confirmer une reprise durable au-dessus de la zone des 65 000 à 66 000 dollars.

La première zone de soutien se situe autour de 62 000 à 63 000 dollars. Tant que cette zone tient, une nouvelle tentative de reprise reste possible.

Une cassure durable sous 62 000 dollars replacerait le seuil psychologique des 60 000 dollars au centre de l’analyse.

À la hausse :

• 64 000 dollars constitue une première zone à reconquérir ;
• 65 000 à 66 000 dollars représente la principale résistance immédiate ;
• 68 000 à 70 000 dollars reste la zone nécessaire pour restaurer une structure plus constructive.

L’incident Coldcard n’a pas compromis le protocole Bitcoin, mais il a affecté la confiance autour de la conservation personnelle.

La vente de bitcoins par Strategy a également rappelé que les entreprises constituant des trésoreries en BTC peuvent être amenées à vendre pour répondre à des obligations financières.

Pour une lecture détaillée des niveaux techniques, consultez notre analyse technique et fondamentale du Bitcoin.

⚡ Ethereum reste autour de 1 850 à 1 870 dollars

Ethereum évolue actuellement autour de 1 850 à 1 870 dollars.

ETH conserve une place centrale dans l’actualité crypto et DeFi en raison de son rôle dans :

• l’émission et le règlement des stablecoins ;
• les applications décentralisées ;
• la tokenisation d’actifs ;
• le staking ;
• les réseaux Layer 2 ;
• et l’infrastructure institutionnelle.

Le premier support se situe autour de 1 825 à 1 850 dollars. Une rupture de cette zone pourrait ramener ETH vers 1 780 à 1 800 dollars.

À la hausse, Ethereum doit franchir durablement les 1 875 à 1 900 dollars pour confirmer une amélioration du momentum.

Une reprise au-dessus de 1 900 dollars ouvrirait la voie vers une zone plus importante située entre 1 930 et 2 000 dollars.

₿ Strategy vend 1 638 bitcoins pour 104,7 millions de dollars

Strategy a vendu 1 638 BTC entre le 27 juillet et le 2 août pour environ 104,7 millions de dollars.

L’entreprise, anciennement appelée MicroStrategy, reste le plus grand détenteur corporate de bitcoins. Après cette opération, elle conservait encore environ 842 138 BTC.

Une partie du produit de la vente doit soutenir le paiement de dividendes attachés aux actions préférentielles. Une autre partie est destinée au rachat de titres.

La vente représente une faible proportion de la réserve totale de Strategy, mais elle est symboliquement importante.

Pendant plusieurs années, le groupe a construit un narratif fondé sur l’accumulation presque continue de bitcoins. L’opération montre que sa trésorerie en BTC est également intégrée à une structure financière comprenant :

• des dividendes ;
• des intérêts ;
• des émissions d’actions ;
• des rachats de titres ;
• et des besoins de liquidité en dollars.

La société ne renonce pas à sa stratégie Bitcoin. Elle démontre toutefois qu’une entreprise détenant des cryptomonnaies peut vendre une partie de ses actifs lorsque cela devient financièrement plus avantageux que de lever des capitaux dans de mauvaises conditions.

🏦 Coinbase enregistre une troisième perte trimestrielle consécutive

Coinbase a publié des résultats décevants pour le deuxième trimestre 2026.

L’exchange a enregistré une perte nette d’environ 359 millions de dollars. Les revenus transactionnels ont reculé jusqu’à environ 599 millions de dollars dans un contexte de baisse des volumes de trading.

Les résultats montrent que même les plus grandes infrastructures centralisées restent dépendantes de l’activité spéculative.

Coinbase cherche à réduire cette dépendance en développant :

• les produits dérivés ;
• les revenus liés à l’USDC ;
• la conservation institutionnelle ;
• les abonnements ;
• les paiements ;
• et de nouvelles catégories d’actifs.

La société a néanmoins enregistré une progression de sa part du marché mondial du trading crypto, passée d’environ 9,1 % au premier trimestre à 10,3 % au deuxième trimestre.

La situation est donc contrastée : Coinbase gagne du terrain face à ses concurrents, mais ce gain intervient dans un marché globalement moins rentable.

Cette évolution est importante pour l’actualité crypto et de la finance décentralisée. Une diminution de l’activité sur les exchanges centralisés peut affecter les market makers, les volumes des altcoins, les revenus des entreprises cotées et la liquidité disponible sur les marchés on-chain.

💰 Uniswap Earn intègre les vaults Morpho

Uniswap a lancé Earn, une interface permettant de déposer des actifs dans des vaults de lending sans quitter l’application Uniswap.

Au lancement, les actifs disponibles sont :

• USDC ;
• USDT ;
• et ETH.

L’infrastructure des vaults est fournie par Morpho et leur gestion du risque est organisée par Gauntlet.

Lorsqu’un utilisateur dépose un actif, les fonds sont répartis entre différents marchés de prêt on-chain. Les intérêts payés par les emprunteurs sont reversés au déposant sous forme de rendement.

Uniswap Earn fonctionne actuellement sur Ethereum.

Le produit reste non custodial :

• l’utilisateur conserve le contrôle de ses actifs ;
• une signature suffit pour effectuer le dépôt ;
• aucune période de blocage fixe n’est annoncée ;
• et le retrait peut être demandé depuis la même interface.

Cette intégration est importante pour l’actualité crypto et DeFi, car Uniswap n’est plus uniquement une interface d’échange.

L’application réunit désormais plusieurs fonctions :

• swap de tokens ;
• fourniture de liquidité ;
• suivi de portefeuille ;
• accès à des lancements de tokens ;
• et rendement issu du lending.

Le principal avantage est la simplicité. L’utilisateur n’a plus besoin de rechercher lui-même un vault Morpho, de changer d’application ou de comprendre toutes les étapes techniques.

Cette facilité ne supprime cependant pas le risque. Le rendement dépend notamment des emprunteurs, des collatéraux, des oracles, des paramètres du vault et de la liquidité disponible au moment du retrait.

💧 1inch Aqua déploie une nouvelle couche de liquidité

1inch a ouvert Aqua, une architecture permettant d’utiliser une même réserve d’actifs dans plusieurs stratégies de liquidité.

Le système est disponible sur 13 réseaux compatibles EVM.

Dans un modèle classique, l’utilisateur doit transférer des tokens vers différents smart contracts. Chaque stratégie immobilise alors une partie distincte du capital.

Aqua fonctionne différemment.

Les tokens restent dans le wallet de l’utilisateur. Celui-ci accorde une autorisation révocable à un smart contract, qui peut ensuite utiliser le solde selon les règles de la stratégie choisie.

Cette approche peut permettre à une même réserve de soutenir plusieurs usages, à condition que les stratégies ne cherchent pas toutes à mobiliser simultanément la totalité du capital.

Les principaux objectifs sont :

• réduire la fragmentation de la liquidité ;
• éviter que des actifs restent inutilisés dans plusieurs contrats séparés ;
• simplifier la gestion de stratégies complexes ;
• et préserver une forme de contrôle non custodial.

Aqua n’élimine pas les risques.

Une autorisation incorrecte, un bug dans une stratégie ou une mauvaise coordination entre plusieurs usages peut produire des pertes. La possibilité d’utiliser un même solde de plusieurs manières augmente l’efficacité du capital, mais également la complexité des dépendances.

🧹 Aave veut supprimer des dizaines d’actifs et six marchés peu utilisés

Aave envisage une importante opération de nettoyage sur ses déploiements V3.

Une proposition prévoit de déprécier individuellement :

• 50 réserves devenues trop peu utilisées ;
• 21 tokens Pendle PT arrivés à maturité ;
• sur un total de 11 déploiements.

Ces réserves représentent environ 85,3 millions de dollars de dépôts et 11,5 millions de dollars de dette.

La proposition prévoit également la fermeture progressive de marchés complets sur :

• Sonic ;
• Scroll ;
• zkSync ;
• Metis ;
• Soneium ;
• et Aptos.

Ces six marchés regroupent 25 réserves supplémentaires, environ 12,8 millions de dollars de dépôts et 4,1 millions de dollars d’emprunts.

Au total, près de 98 millions de dollars de dépôts sont concernés par l’ensemble du projet de dépréciation.

L’objectif n’est pas de forcer les utilisateurs à liquider immédiatement leurs positions.

Le processus peut comprendre :

• le gel des nouvelles réserves ;
• la désactivation de nouveaux emprunts ;
• la réduction des plafonds d’offre et d’endettement ;
• la suppression progressive de certains actifs comme collatéral ;
• et l’incitation des utilisateurs à rembourser ou retirer leurs fonds.

La décision illustre une nouvelle phase de maturité pour la finance décentralisée.

Déployer un protocole sur de nombreuses blockchains peut augmenter sa visibilité. Chaque réseau supplémentaire nécessite cependant des oracles, des audits, une surveillance du risque, une gouvernance et une gestion des incidents.

Lorsque les revenus restent faibles, la complexité peut coûter davantage qu’elle ne rapporte.

💵 Stablecoins : environ 307,7 milliards de dollars en circulation

La capitalisation totale des stablecoins se situe autour de 307,7 milliards de dollars.

L’USDT conserve une domination proche de 59,5 %. L’USDC reste fortement utilisé par les entreprises réglementées, les plateformes américaines et de nombreux protocoles DeFi.

Les stablecoins servent notamment à :

• trader sur les exchanges centralisés ;
• fournir de la liquidité sur les DEX ;
• emprunter et prêter ;
• effectuer des paiements internationaux ;
• gérer une trésorerie on-chain ;
• et accéder à des stratégies de rendement.

Uniswap Earn illustre cette évolution. Les mêmes USDC ou USDT peuvent être conservés dans un wallet, déposés dans un vault Morpho et suivis depuis l’interface d’un exchange décentralisé.

La compétition entre stablecoins ne porte plus seulement sur l’émission.

Les principaux facteurs sont désormais :

• la qualité et la transparence des réserves ;
• la possibilité de rachat en monnaie fiduciaire ;
• la profondeur de la liquidité ;
• la distribution dans les wallets et exchanges ;
• les intégrations avec les réseaux de paiement ;
• et l’utilisation comme collatéral.

Pour approfondir ce sujet, consultez notre guide consacré aux types de stablecoins.

🔄 Les DEX gagnent du terrain face aux exchanges centralisés

La part du trading spot réalisée sur les exchanges décentralisés continue de progresser.

En juillet, le volume spot des DEX aurait représenté environ 24 % du volume des exchanges centralisés, contre moins de 10 % en 2024.

Cette progression s’explique par plusieurs facteurs :

• l’amélioration des agrégateurs ;
• des frais plus faibles sur plusieurs réseaux ;
• des interfaces plus simples ;
• la progression de la self-custody ;
• la liquidité des marchés perpétuels on-chain ;
• et l’intégration de services supplémentaires dans les wallets.

Uniswap, PancakeSwap, Raydium, Jupiter, Aerodrome et Orca restent des acteurs importants du marché spot.

Hyperliquid s’est imposé sur les contrats perpétuels. Son développement montre qu’une plateforme on-chain peut proposer une expérience proche de celle d’un exchange centralisé.

Les CEX conservent néanmoins plusieurs avantages :

• liquidité supérieure sur les ordres très importants ;
• conversion directe avec les monnaies fiduciaires ;
• services institutionnels ;
• support client ;
• et accès simplifié aux produits réglementés.

Le marché évolue donc vers une coexistence entre infrastructures centralisées et décentralisées plutôt que vers la disparition immédiate de l’un des deux modèles.

⚠️ La sécurité concerne désormais toute la chaîne d’infrastructure

L’incident Coldcard montre que le risque ne se limite pas aux smart contracts.

L’actualité crypto et de la finance décentralisée révèle plusieurs catégories de vulnérabilités :

• firmwares de hardware wallets ;
• génération insuffisamment aléatoire des clés privées ;
• bridges inter-chaînes ;
• oracles ;
• clés d’administration ;
• autorisations accordées aux smart contracts ;
• collatéraux utilisés dans plusieurs protocoles ;
• et sites frauduleux imitant des services légitimes.

La concentration des services augmente également l’interconnexion.

Uniswap Earn dépend à la fois :

• de l’interface Uniswap ;
• des smart contracts Morpho ;
• des vaults organisés par Gauntlet ;
• des collatéraux acceptés ;
• des oracles ;
• et de la liquidité des marchés de prêt.

Aqua peut améliorer l’utilisation du capital, mais une même réserve peut être impliquée dans plusieurs stratégies. Une défaillance ou une demande simultanée de liquidité peut alors produire des effets plus complexes.

La sécurité doit donc être analysée à plusieurs niveaux :

• sécurité du protocole ;
• sécurité des actifs déposés ;
• sécurité de l’interface ;
• sécurité des autorisations ;
• et sécurité de la conservation personnelle.